当前位置：成都代生包儿子 > 分诊平台 >

代生产子都有哪些步骤

健哥：

你好，不知道你有没有关注陈凯歌最近的短片《宝贝儿》，是一个和代孕有关的故事。

因为某些原因，我不能自然受孕。现在在尝试做试管，前三次都失败了。我气馁的时候就想，不如花点钱去国外做代孕，和别人一样，但是老公一直不同意，说这是违法的，风险太大。

刚开始没想，这次看了《宝贝儿》，结局好开心，感觉痒痒的。我想知道，代孕真的违法吗？那为什么身边总是听到这样的例子？

一个想成为母亲的男人

你好，谢谢。

我已经想到代孕了，所以一定做了很多功课，吃了很多苦。

陈凯歌提出了一个现实问题。有你真实需求的人很多。

事不宜迟，我先回答你的问题。

代孕违法吗？

代孕是辅助生殖的终极解决方案。与人工授精、试管婴儿相比，它挑战了更高的伦理底线，这也是凯歌导演的这部电影在网络上立即引起争议的原因。

说实话，代孕是否违法并没有网友说的那么绝对。

我国目前与代孕相关的法律法规有两部，分别是原卫生部颁布的2001年《人类辅助生殖技术管理办法》和2003年《人类辅助生殖技术与人类精子库伦理原则》，都明确提出禁止医疗机构和医务人员实施任何形式的代孕技术。

注意，禁止的主体是医疗机构和医务人员，而不是代孕技术本身。

对于像你这样有需求的一方，没有明确的法律规定。而且我们都知道有一个原则：法无禁止即可为。

我觉得这是电影里的一个错误，不清楚违法的具体内涵。

政策上的差距不仅仅体现在这里。

2016年，《中华人民共和国人口与计划生育法修正案》正式颁布，拉开了“实施全面二孩政策”的序幕。其中一个细节值得推敲。3354草案中“不得以任何形式代孕”的原条款在最终修正案中被删除。这也意味着立法者对代孕本身是否违法仍有争议，因此采取了较为谨慎的观望态度。

由于国内医疗机构禁止开展代孕，境外代孕成为唯一合法路径。

中国政府默许海外代孕。特别是，代孕子女入籍从未遇到任何障碍。只要父母一方是中国公民，孩子就可以顺利获得中国国籍。

哪些国家代孕合法？

一般来说，国家分为四类：

第一类是完全禁止的，比如中国、法国、德国和美国的一些州(比如印第安纳、纽约)，这也是大多数国家的选择。

第二类是禁止的，如英国、澳大利亚、加拿大和美国的一些州(如新泽西州和弗吉尼亚州)。部分禁令意味着非商业和人道主义的代孕申请是允许的。比如一些天生没有子宫的女性，如果找到愿意做代孕的志愿者，不需要商业交换就可以做。

第三类不置可否。比如比利时、希腊、墨西哥等国家都没有相关法律规定代孕是否合法。当然，没有相应的保障措施，管理比较混乱，不建议作为代孕的替代方式。

第四类是完全合法的，比如俄罗斯、乌克兰、格鲁吉亚和美国大部分州。这些国家和地区都有完整的代孕产业，并受到本国法律的严格保护。美国的技术最好，服务最完善，价格最贵，一般都在100万人民币以上。俄罗斯的医疗条件和美国差不多，但价格几乎是美国的一半，所以性价比最高。乌克兰、格鲁吉亚等国家条件稍差，但最便宜，40万左右。

是的，是挺贵的，但是有法律保障，可以避免很多麻烦。

比如凯歌导演的电影在这些国家拍摄，当出现代孕妈妈想把孩子据为己有的冲突时，解决方案已经准备好了。以俄罗斯为例，人民《联邦家庭法》规定代孕双方在协议阶段就要约定孩子出生证明上写的父母名字是谁。父母确认登记后，代孕母亲无权争夺孩子的抚养权。

政府看到的是法律法规，刚需者看到的是希望。

代孕广受关注的背后是巨大的需求。

2013年，当时的卫计委妇幼保健司在官网发布了一个数据。我国不孕症的发病率约为7%-10%，也就是说每100对夫妇中约有7-10对夫妇患有不孕症。

2019年，金鑫医疗赴港上市。招股书显示，2017年中国约有4770万对不育夫妇，预计到2023年，这一数字将增至约5620万。有人认为这个数字有些夸张，但不孕不育的人很多却是不争的现实。

其中一部分会选择试管婴儿等辅助生殖方式。但是，成功率只有50%到60%左右。

对于因子宫疾病等客观因素无法怀孕生育的女性，一些失去家庭的老年夫妇，单身人士，同性伴侣，代孕是他们唯一希望拥有一个与自己相关的孩子。

图片来源：视觉中国

简的一个同事从36岁开始做试管婴儿。折腾了3年，取了5次卵，3次受精卵没着床，2次自然流产没救活。40岁那年，她扔掉了一堆比砖头还厚的箱子，告诉自己再也不想要孩子了。但前不久，健哥接到她的电话，说这次想尝试代孕。

一方面希望她慎重考虑，另一方面也帮她咨询做海外代孕生意的朋友。

这位朋友的团队曾经通过代孕成功将一对死亡夫妇的冷冻胚胎培育成新生命。是爷爷奶奶把这个孩子养大的。

一开始他这么做的时候有一个矛盾：即使六十多岁的老人通过代孕合法获得了一个孩子，在自己体力、精力、经济能力有限的情况下，对孩子公平吗？

但他后来告诉健哥，“当你面对他们绝望无助的眼神时，你根本说不出一句反驳的话。”

代孕的伦理风险——历史记载的“童M案”

代孕之所以争议这么大，原因之一就是巨大的伦理风险。

先讲个故事吧。

1985年，在美国纽约，两对夫妇因为一份代孕协议坐在了一起。

甲方是一对医生夫妇，典型的中产阶级，妻子因病无力生育。乙方是一对开垃圾车，靠政府救济金生活的夫妻。

协议是甲方提供男性精子，乙方提供女性卵子和子宫进行有偿代孕，价格为10000美元。

一年后，乙方顺利产下一名女婴。这时，他们反悔了，拒绝了1万美元的报酬，决心自己抚养孩子。双方僵持不下，甲方将乙方告上法庭。

1987年，该案在美国新泽西州开庭审理。为了保护孩子的隐私，试验中只使用了M。这是人类代孕史上最著名的“童M案”。

该案经历了两次判决。法院一审判决代孕合同有效，将孩子判给甲方，激起公众强烈反对。二审中，新泽西州高等法院推翻一审判决，判定代孕合同无效，恢复乙方妻子的母亲权利。但考虑到孩子的成长环境，甲方暂时照顾，乙方可以随时探视。

这个案子涉及的每个人其实都是受害者。甲乙双方均未取得孩子的完全抚养权，孩子被迫在与社会伦理道德格格不入的畸形家庭环境中成长。这也是为什么高度重视人权的美国，仍有近一半的州不承认商业代孕的合法性。

这是无法避免的灾难。

30年后，类似的故事在中国上演。2016年，国内首例因非法代孕引发的抚养权、抚养权纠纷案在上海宣判。一对夫妇通过代孕生下了双胞胎，用的是男方的精子和代孕者的卵子。几年后，男方去世，父母将女方告上法庭，希望夺回孩子的抚养权，因为孩子和女方没有血缘关系。

案件也经历了反转。一审判决孩子归爷爷奶奶监护，二审判决监护权归女方。理由是，代孕虽然违法，但孩子是无辜的，女方更适合遵循“孩子最大利益”的原则抚养孩子。

这两起纠纷说明了一件事，亲子关系的不确定性是代孕最大的风险。这也是为什么在没有相关法律保护的国家，“争抢孩子”是代孕行业永恒的话题。

但是不要以为有了法律就万事大吉了。在一个高风险高回报的行业，总会有不为人知的蛀虫等着你。

健哥听说过一个真实的案例。中国一对夫妇通过中介联系了乌克兰一家代孕机构。前期一切顺利。果肉飞到乌克兰促排卵。将胚胎移植到代孕母亲体内，成功检测到妊娠信号。接下来要做的就是等10个月把宝宝要回来。

但一个月后，中介突然通知代孕妈妈流产大出血，夫妻俩需要支付6万元手术费。如果不给钱，就立刻把医院剩下的胚胎全部销毁。夫妻俩说不交这个费用后，中介马上把他们拉黑了。

这种事情在海外代孕中并不少见。两地分居，语言不通，贪小便宜找中介。即使在代孕合法的国家，也很容易让自己处于被动地位，因为你没有处理突发情况的能力。

商业代孕还是无偿代孕？

很多人说反对代孕，其实是反对“商业代孕”。

在BBC 2013年拍摄的纪录片《代孕者之家》中，许多印度女性看似自愿，实则受到男权社会和市场经济的压迫，成为“生育工具”和待售商品。

有人提出“无偿代孕”的观点，认为没有经济利益的干扰，代孕妈妈就像志愿者一样，因为完全自愿，所以尊严不受侵犯。为了避免伦理纠纷，代孕者和捐卵者不应该有任何血缘关系。

但代孕并不是“你的孩子在我子宫里待10个月”那么简单。怀孕和分娩期间，孕妈妈需要为孩子提供营养，可能会出现各种并发症。怀孕和分娩可以说仍然是生死攸关的事情。

没有合理的补偿，是不是对代孕妈妈更不公平？没有利益，有多少人会真的自愿来代孕？

另一个较少提及的话题是，如果通过代孕出生的孩子不完美，这个孩子的命运会是怎样的？

阳光和规范是对各方的保护。

代孕有太多的问题和争议。坚决反对代孕的人，认为代孕应该“从法律层面彻底禁止”，但又不得不承认需求不会消失的事实。无论是境外代孕，还是地下非法代孕行业，都已经达到了一定的规模。

我从简那里认识的业内人士，把中国对代孕立法的消极态度，认作是一种默许。但他们也承认，无论是海外代孕，还是地下代孕，在中国都撑不住头。

在这种状态下，其实所有参与其中的人都得不到有效的保护。

健哥赞同我们应该“立法规范代孕行业”，是应该部分放开还是完全放开，如何解决其中的伦理问题，需要慎重考虑。

既然需求停不下来，那就让它走在阳光下吧。这并不是说所有的问题都可以解决，而是标准化之后，想要宝宝的父母，代孕妈妈，或者新生的孩子，就有了照顾和保护的基础。

仅此而已。愿你的愿望成真。

作者毛，编辑王

本文首发于微信微信官方账号“八健新闻加”，ID: jianwennews。

一般手术前四项是检查是否有感染性疾病，免疫十项是移植后是否成功，是否有众所周知的抗体。

你最好去医院，听听医生的建议。

你可以问医生。手术前应该检查一下。